问题：使用子流程获取实时输出
我正在尝试为命令行程序（svnadmin verify）编写包装脚本，该脚本将显示该操作的良好进度指示器。这要求我能够立即看到包装程序输出的每一行。
我认为我只是使用subprocess.Popen，use 来执行程序stdout=PIPE，然后读取其中的每一行并据此进行操作。但是，当我运行以下代码时，输出似乎被缓冲在某处，导致它出现在两个块中，第1到332行，然后是333到439行（输出的最后一行）
from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT
p = Popen('svnadmin verify /var/svn/repos/config', stdout = PIPE,
stderr = STDOUT, shell = True)
for line in p.stdout:
print line.replace('\n', '')在稍微了解一下子流程的文档之后，我发现了bufsize参数Popen，因此我尝试将bufsize设置为1（缓冲每行）和0（没有缓冲），但是两个值似乎都没有改变行的传递方式。
在这一点上，我开始精通吸管，因此编写了以下输出循环：
while True:
try:
print p.stdout.next().replace('\n', '')
except StopIteration:
break但是得到了相同的结果。
是否可以获取使用子进程执行的程序的“实时”程序输出？Python中还有其他向前兼容的选项（不是exec*）吗？
回答 0
我尝试了这个，由于某种原因，代码
for line in p.stdout:
...积极地缓冲，变体
while True:
line = p.stdout.readline()
if not line: break
...才不是。显然，这是一个已知的错误：http : //bugs.python.org/issue3907（从2018年8月29日开始，此问题已“关闭”）
回答 1
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, bufsize=1)
for line in iter(p.stdout.readline, b''):
print line,
p.stdout.close()
p.wait()回答 2
您可以将子流程的输出直接定向到流。简化示例：
subprocess.run(['ls'], stderr=sys.stderr, stdout=sys.stdout)回答 3
您可以尝试以下方法：
import subprocess
import sys
process = subprocess.Popen(
cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE
)
while True:
out = process.stdout.read(1)
if out == '' and process.poll() != None:
break
if out != '':
sys.stdout.write(out)
sys.stdout.flush()如果您使用readline而不是read，则在某些情况下不会打印输入消息。尝试使用需要内联输入的命令并亲自查看。
回答 4
该流子stdin和stdout与ASYNCIO在Python的博客文章凯文·麦卡锡显示了如何ASYNCIO做到这一点：
import asyncio
from asyncio.subprocess import PIPE
from asyncio import create_subprocess_exec
async def _read_stream(stream, callback):
while True:
line = await stream.readline()
if line:
callback(line)
else:
break
async def run(command):
process = await create_subprocess_exec(
*command, stdout=PIPE, stderr=PIPE
)
await asyncio.wait(
[
_read_stream(
process.stdout,
lambda x: print(
"STDOUT: {}".format(x.decode("UTF8"))
),
),
_read_stream(
process.stderr,
lambda x: print(
"STDERR: {}".format(x.decode("UTF8"))
),
),
]
)
await process.wait()
async def main():
await run("docker build -t my-docker-image:latest .")
if __name__ == "__main__":
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())回答 5
实时输出问题已解决：在捕获c程序的实时输出时，我在Python中确实遇到了类似的问题。我添加了“ fflush（stdout） ;” 在我的C代码中 它为我工作。这是代码片段
<< C程序>>
#include <stdio.h>
void main()
{
int count = 1;
while (1)
{
printf(" Count %d\n", count++);
fflush(stdout);
sleep(1);
}
}<< Python程序>>
#!/usr/bin/python
import os, sys
import subprocess
procExe = subprocess.Popen(".//count", shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
while procExe.poll() is None:
line = procExe.stdout.readline()
print("Print:" + line)<<输出>>打印：计数1打印：计数2打印：计数3
希望能帮助到你。
〜塞拉姆
回答 6
我不久前遇到了同样的问题。我的解决方案read是放弃对该方法的迭代，即使您的子流程未完成执行，该方法也会立即返回，等等。
回答 7
根据使用情况，您可能还想禁用子流程本身中的缓冲。
如果子进程将是Python进程，则可以在调用之前执行此操作：
os.environ["PYTHONUNBUFFERED"] = "1"或者将其作为env参数传递给Popen。
否则，如果您使用的是Linux / Unix，则可以使用该stdbuf工具。例如：
cmd = ["stdbuf", "-oL"] + cmd另请参见这里约stdbuf或其他选项。
（有关相同答案，请参见此处。）
回答 8
我使用此解决方案在子流程上获得实时输出。该过程完成后，该循环将立即停止，不再需要break语句或可能的无限循环。
sub_process = subprocess.Popen(my_command, close_fds=True, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
while sub_process.poll() is None:
out = sub_process.stdout.read(1)
sys.stdout.write(out)
sys.stdout.flush()回答 9
在此处找到此“即插即用”功能。像魅力一样工作！
import subprocess
def myrun(cmd):
"""from http://blog.kagesenshi.org/2008/02/teeing-python-subprocesspopen-output.html
"""
p = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
stdout = []
while True:
line = p.stdout.readline()
stdout.append(line)
print line,
if line == '' and p.poll() != None:
break
return ''.join(stdout)回答 10
您可以在子进程的输出中的每个字节上使用迭代器。这允许从子进程进行内联更新（以’\ r’结尾的行覆盖先前的输出行）：
from subprocess import PIPE, Popen
command = ["my_command", "-my_arg"]
# Open pipe to subprocess
subprocess = Popen(command, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
# read each byte of subprocess
while subprocess.poll() is None:
for c in iter(lambda: subprocess.stdout.read(1) if subprocess.poll() is None else {}, b''):
c = c.decode('ascii')
sys.stdout.write(c)
sys.stdout.flush()
if subprocess.returncode != 0:
raise Exception("The subprocess did not terminate correctly.")回答 11
在Python 3.x中，该过程可能会挂起，因为输出是字节数组而不是字符串。确保将其解码为字符串。
从Python 3.6开始，您可以使用Popen Constructor中的参数encoding来实现。完整的例子：
process = subprocess.Popen(
'my_command',
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
shell=True,
encoding='utf-8',
errors='replace'
)
while True:
realtime_output = process.stdout.readline()
if realtime_output == '' and process.poll() is not None:
break
if realtime_output:
print(realtime_output.strip(), flush=True)回答 12
将pexpect [ http://www.noah.org/wiki/Pexpect ]与非阻塞的阅读行一起使用将解决此问题。这是由于管道是缓冲的，因此您的应用程序的输出将被管道缓冲，因此，直到缓冲填满或进程终止，您才能获得该输出。
回答 13
完整的解决方案：
import contextlib
import subprocess
# Unix, Windows and old Macintosh end-of-line
newlines = ['\n', '\r\n', '\r']
def unbuffered(proc, stream='stdout'):
stream = getattr(proc, stream)
with contextlib.closing(stream):
while True:
out = []
last = stream.read(1)
# Don't loop forever
if last == '' and proc.poll() is not None:
break
while last not in newlines:
# Don't loop forever
if last == '' and proc.poll() is not None:
break
out.append(last)
last = stream.read(1)
out = ''.join(out)
yield out
def example():
cmd = ['ls', '-l', '/']
proc = subprocess.Popen(
cmd,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
# Make all end-of-lines '\n'
universal_newlines=True,
)
for line in unbuffered(proc):
print line
example()回答 14
这是我经常使用的基本骨架。它使实现超时变得容易，并且能够处理不可避免的挂起过程。
import subprocess
import threading
import Queue
def t_read_stdout(process, queue):
"""Read from stdout"""
for output in iter(process.stdout.readline, b''):
queue.put(output)
return
process = subprocess.Popen(['dir'],
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
bufsize=1,
cwd='C:\\',
shell=True)
queue = Queue.Queue()
t_stdout = threading.Thread(target=t_read_stdout, args=(process, queue))
t_stdout.daemon = True
t_stdout.start()
while process.poll() is None or not queue.empty():
try:
output = queue.get(timeout=.5)
except Queue.Empty:
continue
if not output:
continue
print(output),
t_stdout.join()回答 15
（此解决方案已通过Python 2.7.15进行了测试
），每行读/写后只需要sys.stdout.flush（）：
while proc.poll() is None:
line = proc.stdout.readline()
sys.stdout.write(line)
# or print(line.strip()), you still need to force the flush.
sys.stdout.flush()回答 16
很少有建议使用python 3.x或pthon 2.x的答案，下面的代码对两者都适用。
p = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT,)
stdout = []
while True:
line = p.stdout.readline()
if not isinstance(line, (str)):
line = line.decode('utf-8')
stdout.append(line)
print (line)
if (line == '' and p.poll() != None):
break
