问题：为什么`if None .__ eq __（“ a”）`似乎评估为True（但不完全）？
如果您在Python 3.7中执行以下语句，它将（根据我的测试）打印b：
if None.__eq__("a"):
print("b")但是，None.__eq__("a")计算为NotImplemented。
当然，"a".__eq__("a")计算结果为True，并"b".__eq__("a")计算结果为False。
我最初是在测试函数的返回值时发现此问题的，但是在第二种情况下却未返回任何内容-因此，该函数返回了None。
这里发生了什么？
回答 0
这是一个很好的例子，说明为什么__dunder__不应该直接使用这些方法，因为它们通常不是等效操作符的适当替代；您应该使用==运算符来代替相等性比较，或者在这种特殊情况下，当检查时None，请使用is（跳至答案的底部以获取更多信息）。
你做完了
None.__eq__('a')
# NotImplementedNotImplemented由于所比较的类型不同，返回的结果不同。考虑另一个示例，其中以这种方式比较了具有不同类型的两个对象，例如1和'a'。这样做(1).__eq__('a')也不正确，并且会返回NotImplemented。比较这两个值是否相等的正确方法是
1 == 'a'
# False这里发生的是
- 首先，
(1).__eq__('a')尝试，然后返回NotImplemented。这表明不支持该操作，因此 'a'.__eq__(1)被调用，它也返回相同的NotImplemented。所以，- 将对象视为不一样，然后
False将其返回。
这是一个不错的小MCVE，它使用一些自定义类来说明这种情况：
class A:
def __eq__(self, other):
print('A.__eq__')
return NotImplemented
class B:
def __eq__(self, other):
print('B.__eq__')
return NotImplemented
class C:
def __eq__(self, other):
print('C.__eq__')
return True
a = A()
b = B()
c = C()
print(a == b)
# A.__eq__
# B.__eq__
# False
print(a == c)
# A.__eq__
# C.__eq__
# True
print(c == a)
# C.__eq__
# True当然，这并不能解释为什么该操作返回true。这是因为NotImplemented实际上是一个真实值：
bool(None.__eq__("a"))
# True和…一样，
bool(NotImplemented)
# True有关什么值被视为真实和虚假的更多信息，请参阅真值测试的文档部分以及此答案。值得注意的是，这里NotImplemented是truthy，但它会是一个不同的故事有类中定义一个__bool__或__len__方法返回False或0分别。
如果要==使用与运算符等效的功能，请使用operator.eq：
import operator
operator.eq(1, 'a')
# False但是，如前所述，对于要检查的特定情况，请None使用is：
var = 'a'
var is None
# False
var2 = None
var2 is None
# True其功能等效项是使用operator.is_：
operator.is_(var2, None)
# TrueNone是一个特殊对象，并且在任何时间内存中只有1个版本。IOW，它是NoneType该类的唯一单例（但是同一对象可以具有任意数量的引用）。该PEP8方针更加明确：
与单例之类的比较
None应始终使用is或is not，而不应使用相等运算符。
综上所述，对于单身人士喜欢None，与基准检查is是比较合适的，虽然两者==并is会工作得很好。
回答 1
您看到的结果是由于以下事实造成的：
None.__eq__("a") # evaluates to NotImplemented评估为NotImplemented，其NotImplemented真实值记录为True：
https://docs.python.org/3/library/constants.html
这应该由二进制特殊的方法被返回（如特殊的值
__eq__()，__lt__()，__add__()，__rsub__()，等等），以指示该操作不相对于另一种类型的实施; 可通过就地二进制特殊的方法（例如被返回__imul__()，__iand__()为了相同的目的，等等）。它的真实价值是真实的。
如果您__eq()__手动调用该方法，而不仅仅是使用==，则需要准备好处理它可能返回NotImplemented并且其真实值是true 的可能性。
回答 2
正如您已经想过的None.__eq__("a")，NotImplemented但是如果尝试类似
if NotImplemented:
print("Yes")
else:
print("No")结果是
是
这意味着 NotImplemented true
因此，问题的结果显而易见：
None.__eq__(something) Yield NotImplemented
并bool(NotImplemented)评估为True
所以if None.__eq__("a")永远是真的
回答 3
为什么？
它返回一个NotImplemented，是的：
>>> None.__eq__('a')
NotImplemented
>>> 但是，如果您看一下：
>>> bool(NotImplemented)
True
>>> NotImplemented实际上是一个真实的值，所以这就是它返回的原因b，任何True会通过的东西，不会通过的东西False。
怎么解决呢？
您必须检查它是否为True，因此请更加可疑，如下所示：
>>> NotImplemented == True
False
>>> 所以你会做：
>>> if None.__eq__('a') == True:
print('b')
>>> 如您所见，它不会返回任何内容。
