问题:在Python中创建一个空列表
在Python中创建新的空列表的最佳方法是什么?
l = []
要么
l = list()
我之所以这样问是因为两个原因:
- 技术原因,关于哪个更快。(创建一个类会导致开销吗?)
- 代码可读性-这是标准约定。
回答 0
您可以通过以下方法测试哪段代码更快:
% python -mtimeit "l=[]"
10000000 loops, best of 3: 0.0711 usec per loop
% python -mtimeit "l=list()"
1000000 loops, best of 3: 0.297 usec per loop
但是,实际上,这种初始化很可能只是程序的一小部分,因此担心此初始化可能会出错。
可读性是非常主观的。我更喜欢[]
,但是像Alex Martelli这样的一些非常博学的人更喜欢,list()
因为它很明显。
回答 1
list()
本质上比慢[]
,因为
有符号查找(python不能事先知道您是否不只是将列表重新定义为其他内容!),
有函数调用,
然后它必须检查是否传递了可迭代的参数(以便它可以使用其中的元素创建列表)。在我们的情况下没有,但是有“如果”检查
在大多数情况下,速度差异不会产生任何实际差异。
回答 2
我用[]
。
- 速度更快,因为列表符号是短路。
- 创建包含项目的列表应该与创建不包含项目的列表大致相同,为什么会有区别呢?
回答 3
我并不是很了解,但是根据我的经验,jpcgt实际上是正确的。以下示例:如果我使用以下代码
t = [] # implicit instantiation
t = t.append(1)
在解释器中,然后调用t给我“ t”,不带任何列表,如果我附加其他内容,例如
t = t.append(2)
我收到错误“’NoneType’对象没有属性’append’”。但是,如果我通过以下方式创建列表
t = list() # explicit instantiation
然后就可以了
回答 4
只是强调@Darkonaut 答案因为我认为它应该更明显。
new_list = []
或new_list = list()
两者都很好(忽略性能),但append()
返回None
,结果您无法做new_list = new_list.append(something
。
这种返回类型的决定让我感到非常困惑。uck
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。