问题:如何在嵌套的try / except块中重新引发异常?
我知道如果我想重新引发异常,我会raise
在相应的except
块中简单地使用不带参数的形式。但是给定一个嵌套的表达式
try:
something()
except SomeError as e:
try:
plan_B()
except AlsoFailsError:
raise e # I'd like to raise the SomeError as if plan_B()
# didn't raise the AlsoFailsError
我如何在SomeError
不破坏堆栈跟踪的情况下重新筹集?raise
在这种情况下,仅此一项便会重新提高AlsoFailsError
。或者我该如何重构我的代码来避免此问题?
回答 0
从Python 3开始,回溯存储在异常中,因此raise e
(大多数)正确的事情很简单:
try:
something()
except SomeError as e:
try:
plan_B()
except AlsoFailsError:
raise e # or raise e from None - see below
产生的追溯将包括SomeError
在处理过程中发生的其他通知AlsoFailsError
(由于位于raise e
内部except AlsoFailsError
)。这具有误导性,因为实际发生的是相反的情况-我们AlsoFailsError
在尝试从恢复时遇到并处理了它SomeError
。要获取不包含的回溯AlsoFailsError
,请替换raise e
为raise e from None
。
在Python 2中,您将异常类型,值和回溯存储在局部变量中,并使用以下三个参数的形式raise
:
try:
something()
except SomeError:
t, v, tb = sys.exc_info()
try:
plan_B()
except AlsoFailsError:
raise t, v, tb
回答 1
即使接受的解决方案正确,也最好使用指向具有Python 2 + 3解决方案的Six库six.reraise
。
六。重新提高(exc_type,exc_value,exc_traceback = None)
重新引发异常,可能使用不同的回溯。[…]
因此,您可以编写:
import six
try:
something()
except SomeError:
t, v, tb = sys.exc_info()
try:
plan_B()
except AlsoFailsError:
six.reraise(t, v, tb)
回答 2
根据Drew McGowen的建议,但考虑到一般情况(存在返回值s
),这是user4815162342的替代方法:
try:
s = something()
except SomeError as e:
def wrapped_plan_B():
try:
return False, plan_B()
except:
return True, None
failed, s = wrapped_plan_B()
if failed:
raise
回答 3
Python 3.5+始终将追溯信息附加到错误,因此不再需要单独保存它。
>>> def f():
... try:
... raise SyntaxError
... except Exception as e:
... err = e
... try:
... raise AttributeError
... except Exception as e1:
... raise err from None
>>> f()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 9, in f
File "<stdin>", line 3, in f
SyntaxError: None
>>>
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。