问题:Python类继承对象
是否有理由要声明类object
?
我刚刚找到了执行此操作的代码,但找不到很好的理由。
class MyClass(object):
# class code follows...
回答 0
是否有理由要声明类
object
?
在Python 3中,除了Python 2和3之间的兼容性之外,没有任何理由。在Python 2中,原因很多。
Python 2.x故事:
在Python 2.x(从2.2开始)中,根据是否存在object
基类,有两种样式的类:
“经典”样式类:它们没有
object
作为基类:>>> class ClassicSpam: # no base class ... pass >>> ClassicSpam.__bases__ ()
“新”样式类:它们具有直接或间接(例如,从内置类型继承)
object
作为基类:>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object ... pass >>> NewSpam.__bases__ (<type 'object'>,) >>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object... ... pass >>> IntSpam.__bases__ (<type 'int'>,) >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object (<type 'object'>,)
毫无疑问,在编写一个类时,您总是想参加新式的类。这样做的好处很多,列举其中一些:
支持描述符。具体而言,使用描述符使以下构造成为可能:
classmethod
:一种将类作为隐式参数(而不是实例)接收的方法。:一种不将隐式参数 self
作为第一个参数的方法。- 具有
property
以下属性:创建用于管理属性的获取,设置和删除的功能。 __slots__
:节省了类的内存消耗,还可以更快地访问属性。当然,它确实有局限性。
该
__new__
静态方法:让您自定义如何将新创建类的实例。方法解析顺序(MRO):尝试解析要调用的方法时,将以什么顺序搜索类的基类。
与MRO有关,请
super
调用。另见,super()
算超级。
如果您不继承object
,请忘记这些。可以在此处找到对以前的要点以及“新”样式类的其他特权的更为详尽的描述。
新型类的缺点之一是,类本身对内存的要求更高。但是,除非您要创建许多类对象,否则我怀疑这将是一个问题,并且它是一个消极的消极情绪。
Python 3.x故事:
在Python 3中,一切都得到了简化。仅存在新样式的类(统称为类),因此添加的唯一区别object
是要求您再输入8个字符。这个:
class ClassicSpam:
pass
完全等效(除了它们的名称:-)与此:
class NewSpam(object):
pass
并为此:
class Spam():
pass
所有房间都object
在他们的__bases__
。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]
那你该怎么办?
在Python 2中: 始终object
显式继承。享受津贴。
在Python 3中:object
如果您要编写尝试与Python无关的代码,则继承自它,也就是说,它需要在Python 2和Python 3中均能正常工作。否则,实际上并没有什么不同,因为Python会为您插入代码在幕后。
回答 1
Python 3
class MyClass(object):
=新型班class MyClass:
=新型类(隐式继承自object
)
Python 2
class MyClass(object):
=新型班class MyClass:
= 老式类
说明:
在Python 3.x中定义基类时,可以object
从定义中删除。但是,这可以为严重难以跟踪的问题打开大门。
Python早在Python 2.2中就引入了新样式的类,而现在旧样式的类确实非常老。旧式类的讨论包含在2.x文档中,而在3.x文档中则不存在。
问题在于,Python 2.x中旧类的语法与Python 3.x中新类的替代语法相同。Python 2.x仍被广泛使用(例如GAE,Web2Py),并且任何代码(或编码器)在不经意间将3.x样式的类定义引入2.x代码中都会导致一些严重过时的基础对象。而且由于老式的类不在任何人的注意范围内,因此他们很可能不知道是什么打击了他们。
因此,只要把它弄清楚就行了,并省去一些2.x开发人员的眼泪。
回答 2
是的,这是一个“新样式”对象。这是python2.2中引入的功能。
新样式对象与经典对象具有不同的对象模型,并且某些内容无法与旧样式对象一起正常工作,例如和super()
,@property
以及描述符。有关什么是新样式类的详细说明,请参见本文。
SO链接描述了这些差异:Python中旧样式类和新样式类之间有什么区别?
回答 3
难学Python的历史:
Python最初对类的再现在很多方面都被破坏了。到发现此故障时,已经为时已晚,他们必须予以支持。为了解决该问题,他们需要某种“新类”样式,以便“旧类”继续工作,但是您可以使用更正确的新版本。
他们决定使用小写的“对象”一词作为继承自您的“类”以构成一个类。这很令人困惑,但是一个类继承自名为“ object”的类来构成一个类,但它实际上并不是一个对象,而是一个类,但不要忘记从object继承。
也只是为了让您知道新样式类和旧样式类之间的区别是,新样式类始终从object
类继承 或从另一个继承自的类继承object
:
class NewStyle(object):
pass
另一个示例是:
class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle):
pass
虽然老式的基类如下所示:
class OldStyle():
pass
一个老式的子类如下所示:
class OldStyleSubclass(OldStyle):
pass
您可以看到,Old Style基类不会从任何其他类继承,但是,Old Style类当然可以彼此继承。从对象继承可确保某些功能在每个Python类中均可用。Python 2.2中引入了新样式类
回答 4
是的,这是历史性的。没有它,它将创建一个老式的类。
如果type()
在旧式对象上使用,则只会得到“实例”。在新型对象上,您可以得到其类。
回答 5
类创建语句的语法:
class <ClassName>(superclass):
#code follows
如果没有您要特别继承的其他超类,则superclass
始终应为object
,这是Python中所有类的根。
object
从技术上讲,它是Python中“新型”类的根。但是,如今的新型类与唯一的类一样好。
但是,如果您object
在创建类时未明确使用该词,那么正如其他人提到的那样,Python 3.x隐式继承自object
超类。但是我想显式总是比隐式好(地狱)