问题：为什么在Python中“ if not someobj：”优于“ if someobj == None：”？
我看过几个这样的代码示例：
if not someobj:
#do something但我想知道为什么不这样做：
if someobj == None:
#do something有什么区别吗？一个人比另一个人有优势吗？
回答 0
在第一个测试中，Python尝试将对象转换为bool值（如果尚未转换为值）。粗略地，我们在问对象：您有意义吗？这可以通过以下算法完成：
如果对象具有
__nonzero__特殊方法（数字内置int和float），则调用此方法。它必须要么返回bool其随后直接使用值，或者int被认为是值False如果等于零。否则，如果对象有一个
__len__特殊的方法（如做容器内置插件，list，dict，set，tuple，…），它会调用这个方法，考虑一个容器False，如果它是空的（长度为零）。否则，该对象被认为是
True，除非它是None在这种情况下，它被认为是False。
在第二个测试中，将对象与进行相等性比较None。在这里，我们要问对象“您等于这个其他值吗？” 这可以通过以下算法完成：
如果对象具有
__eq__方法，则将其调用，然后将返回值转换为一个bool值，并用于确定的结果if。否则，如果对象具有
__cmp__方法，则将其调用。此函数必须返回一个int指示两个对象的顺序的指示符（-1ifself < other，0ifself == other，+1ifself > other）。否则，比较对象的身份（即，它们引用了同一对象，可以由
is操作员进行测试）。
使用is运算符可以进行另一项测试。我们会问对象“您是这个特定对象吗？”
通常，我建议对非数字值使用第一个测试，如果要比较具有相同性质（两个字符串，两个数字，…）的对象，并且仅在以下情况下检查身份，请使用该测试是否相等使用哨兵值（例如，None未针对成员字段初始化，或使用getattr或__getitem__方法时未初始化）。
总而言之，我们有：
>>> class A(object):
... def __repr__(self):
... return 'A()'
... def __nonzero__(self):
... return False
>>> class B(object):
... def __repr__(self):
... return 'B()'
... def __len__(self):
... return 0
>>> class C(object):
... def __repr__(self):
... return 'C()'
... def __cmp__(self, other):
... return 0
>>> class D(object):
... def __repr__(self):
... return 'D()'
... def __eq__(self, other):
... return True
>>> for obj in ['', (), [], {}, 0, 0., A(), B(), C(), D(), None]:
... print '%4s: bool(obj) -> %5s, obj == None -> %5s, obj is None -> %5s' % \
... (repr(obj), bool(obj), obj == None, obj is None)
'': bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
(): bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
[]: bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
{}: bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
0: bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
0.0: bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
A(): bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
B(): bool(obj) -> False, obj == None -> False, obj is None -> False
C(): bool(obj) -> True, obj == None -> True, obj is None -> False
D(): bool(obj) -> True, obj == None -> True, obj is None -> False
None: bool(obj) -> False, obj == None -> True, obj is None -> True回答 1
这些实际上都是不好的做法。曾几何时，随意将None和False视为相似是可以的。但是，从Python 2.2开始，这不是最好的策略。
首先，当您进行测试if x或if not x某种测试时，Python必须隐式转换x为布尔值。该bool函数的规则描述了许多错误的事物。其他一切都是真的。如果x的值开头不是正确的布尔值，那么这种隐式转换实际上并不是最清晰的表达方式。
在Python 2.2之前，没有bool函数，因此不清楚。
其次，您不应该真正使用进行测试== None。您应该使用is None和is not None。
请参阅PEP 8，Python代码样式指南。
- Comparisons to singletons like None should always be done with 'is' or 'is not', never the equality operators. Also, beware of writing "if x" when you really mean "if x is not None" -- e.g. when testing whether a variable or argument that defaults to None was set to some other value. The other value might have a type (such as a container) that could be false in a boolean context!
有多少个单身人士？五：None，True，False，NotImplemented和Ellipsis。由于您实际上不太可能使用NotImplemented或Ellipsis，因此您永远不会说if x is True（因为if x它很清楚），因此您只会进行测试None。
回答 2
因为None不是唯一被认为是错误的事情。
if not False:
print "False is false."
if not 0:
print "0 is false."
if not []:
print "An empty list is false."
if not ():
print "An empty tuple is false."
if not {}:
print "An empty dict is false."
if not "":
print "An empty string is false."False，0，()，[]，{}和""是从各个不同的None，所以你的两段代码是不等价的。
此外，请考虑以下事项：
>>> False == 0
True
>>> False == ()
Falseif object:是不是相等性检查。0，()，[]，None，{}，等都是彼此各不相同，但他们都评价为False。
这是短路表达式背后的“魔术”：
foo = bar and spam or eggs简写为：
if bar:
foo = spam
else:
foo = eggs尽管您确实应该写：
foo = spam if bar else egg回答 3
PEP 8 -风格指南Python代码建议使用是或不是，如果你正在测试无岬
- Comparisons to singletons like None should always be done with 'is' or 'is not', never the equality operators.
另一方面，如果要测试的不只是无度，则应使用布尔运算符。
回答 4
如果你问
if not spam:
print "Sorry. No SPAM."垃圾邮件的__nonzero__方法被调用。从Python手册中：
__nonzero__（self）调用以实现真值测试，并内置操作bool（）; 应该返回False或True，或者它们的等效整数0或1。如果未定义此方法，则调用__len __（）（如果已定义）（请参见下文）。如果一个类未定义__len __（）或__nonzero __（），则其所有实例均被视为true。
如果你问
if spam == None:
print "Sorry. No SPAM here either."使用参数None调用垃圾邮件的__eq__方法。
有关自定义可能性的更多信息，请参见https://docs.python.org/reference/datamodel.html#basic-customization上的Python文档。
回答 5
这两个比较有不同的目的。前者检查某物的布尔值，第二者检查无值的身份。
回答 6
对于一个例子，第一个例子更短，看起来更好。与其他帖子一样，您选择的内容还取决于您真正想要进行比较的内容。
回答 7
答案是“取决于”。
在这种情况下，如果我认为0，“”，[]和False（列表不详尽）等效于None，则使用第一个示例。
回答 8
就个人而言，我选择了一种跨语言的一致方法：if (var)仅当var声明为布尔值时（或如此定义，在C中，我们没有特定的类型），我才做（或等效）。我什至给这些变量加上前缀b（bVar实际上是这样），以确保我不会在这里偶然使用其他类型。
我真的不喜欢将隐式强制转换为布尔值，甚至在有许多复杂规则时也是如此。
当然，人们会不同意。有些人走得更远，我if (bVar == true)在工作中的Java代码中看到（对我来说太多余了！），另一些人则喜欢太多紧凑的语法，while (line = getNextLine())对我来说太模棱两可了。