问题:比较两个NumPy数组的相等性,按元素
比较两个NumPy数组是否相等的最简单方法是什么(其中相等定义为:对于所有索引i:,A = B iff A[i] == B[i])?
简单地使用==给我一个布尔数组:
 >>> numpy.array([1,1,1]) == numpy.array([1,1,1])
array([ True,  True,  True], dtype=bool)
是否and需要确定该数组的元素是否相等,或者是否有更简单的比较方法?
回答 0
(A==B).all()
测试数组(A == B)的所有值是否均为True。
注意:也许您还想测试A和B形状,例如 A.shape == B.shape
特殊情况和替代方法(来自dbaupp的回答和yoavram的评论)
应当指出的是:
- 在特定情况下,此解决方案可能会产生奇怪的行为:如果
A或B为空且另一个包含单个元素,则返回True。由于某种原因,比较会A==B返回一个空数组,all操作员将为此返回一个空数组True。 - 另一个风险是,如果
A且B形状不相同且不可广播,则此方法将引发错误。 
总之,如果你有一个关于怀疑A和B形状或只是想安全:的专业功能用途之一:
np.array_equal(A,B)  # test if same shape, same elements values
np.array_equiv(A,B)  # test if broadcastable shape, same elements values
np.allclose(A,B,...) # test if same shape, elements have close enough values
回答 1
该(A==B).all()解决方案是很整齐,但也有完成这个任务的一些内置的功能。也就是说array_equal,allclose和array_equiv。
(尽管,使用进行一些快速测试timeit似乎表明该(A==B).all()方法是最快的,由于必须分配一个全新的数组,因此该方法有点特殊。)
回答 2
让我们通过使用以下代码来评估性能。
import numpy as np
import time
exec_time0 = []
exec_time1 = []
exec_time2 = []
sizeOfArray = 5000
numOfIterations = 200
for i in xrange(numOfIterations):
    A = np.random.randint(0,255,(sizeOfArray,sizeOfArray))
    B = np.random.randint(0,255,(sizeOfArray,sizeOfArray))
    a = time.clock() 
    res = (A==B).all()
    b = time.clock()
    exec_time0.append( b - a )
    a = time.clock() 
    res = np.array_equal(A,B)
    b = time.clock()
    exec_time1.append( b - a )
    a = time.clock() 
    res = np.array_equiv(A,B)
    b = time.clock()
    exec_time2.append( b - a )
print 'Method: (A==B).all(),       ', np.mean(exec_time0)
print 'Method: np.array_equal(A,B),', np.mean(exec_time1)
print 'Method: np.array_equiv(A,B),', np.mean(exec_time2)
输出量
Method: (A==B).all(),        0.03031857
Method: np.array_equal(A,B), 0.030025185
Method: np.array_equiv(A,B), 0.030141515
根据上面的结果,numpy方法似乎比==运算符和all()方法的组合要快,并且通过比较numpy方法,最快的方法似乎是numpy.array_equal方法。
回答 3
如果要检查两个数组是否相同shape并且elements应该使用,np.array_equal因为这是文档中建议的方法。
在性能方面,不要期望任何相等性检查会胜过另一个,因为没有太多的优化空间
comparing two elements。为了方便起见,我仍然进行了一些测试。
import numpy as np
import timeit
A = np.zeros((300, 300, 3))
B = np.zeros((300, 300, 3))
C = np.ones((300, 300, 3))
timeit.timeit(stmt='(A==B).all()', setup='from __main__ import A, B', number=10**5)
timeit.timeit(stmt='np.array_equal(A, B)', setup='from __main__ import A, B, np', number=10**5)
timeit.timeit(stmt='np.array_equiv(A, B)', setup='from __main__ import A, B, np', number=10**5)
> 51.5094
> 52.555
> 52.761
几乎相等,无需谈论速度。
的(A==B).all()的行为几乎如下面的代码片段:
x = [1,2,3]
y = [1,2,3]
print all([x[i]==y[i] for i in range(len(x))])
> True
回答 4
通常两个数组会有一些小的数字误差,
您可以使用numpy.allclose(A,B)代替(A==B).all()。这将返回布尔值True / False
回答 5
现在使用np.array_equal。从文档:
np.array_equal([1, 2], [1, 2])
True
np.array_equal(np.array([1, 2]), np.array([1, 2]))
True
np.array_equal([1, 2], [1, 2, 3])
False
np.array_equal([1, 2], [1, 4])
False
